23/7/2012

Rudi, un año ¿de gobierno?

Luisa Fernanda Rudi llegó al Pignatelli con el discurso de la austeridad bajo el brazo y cabe reconocer que esa ha sido su preocupación durante estos doce meses. En los listados autonómicos Aragón no aparece entre las comunidades con rating más bajo o con más problemas de déficit, lo que podría sugerir que el gobierno formado ya por el Partido Popular y el Partido Aragonés ha cumplido su objetivo principal. Sin embargo, se hace difícil recordar un solo proyecto nuevo que este gobierno haya puesto encima de la mesa e, incluso, sus iniciativas principales han seguido el paso que Rajoy marcaba a las autonomías.

Aristóteles definió en su día la política como un arte arquitectónico, porque construye sociedades, comunidades. Y, para que nos quede a todos más a mano, José Ángel Biel, socio de Luisa Fernanda Rudi en la tarea de gobernar Aragón, gusta de repetir que gestor es aquel que administra lo que tiene, pero que solo es político el que crea algo donde no hay nada. Visto lo que han sido estos doce primeros meses de Luisa Fernanda Rudi como presidenta de Aragón, parece que ha sido más gestora que política.

Basta recordar el episodio de los mineros aragoneses o los recortes educativos. En los dos casos, el ministerio de turno decidió meter la tijera a fondo arguyendo la necesidad de reducir el déficit. En el primer caso, el Gobierno de Aragón se limitó a ser un espectador de lujo, sin aportar ninguna solución, dejando a los mineros a su suerte. En el segundo, pareció más un delegado de educación de los de antes que un gobierno autonómico, sencillamente se limitó a cumplir lo mandado por Wert, justificándose en que minimizaba lo posible los recortes.

Hace ya más de quince años, durante una intervención en el Senado, Santiago Lanzuela, entonces presidente de Aragón, le dijo a José María Aznar que estaba a su disposición, que lo utilizara. Aquella declaración impropia de quien se debe antes a los aragoneses que a su partido y, también, de quien representa el autogobierno se ha vuelto a actualizar en esta nueva etapa. El PP ha vuelto a confundir la lealtad al partido, a su proyecto, con los intereses de los aragoneses.

La crisis, y por tanto el secuestro que la economía está ejerciendo sobre la política, puede parecer razón suficiente para argumentar que quien no sigue lo marcado por el Gobierno de Rajoy va contra los intereses de España. Es muy posible que este discurso satisfaga a los simpatizantes y votantes del PP. Pero, está en la esencia del autogobierno, de la autonomía, la defensa y promoción de los intereses colectivos de Aragón y estos, durante este año, han entrado en contradicción más de una vez con los del Partido Popular, sin que eso se haya traducido en decisión o posicionamiento alguno. En ocasiones importantes, más que presidir el Gobierno de la Comunidad Autónoma, Luisa Fernanda Rudi ha parecido una segunda delegada del Gobierno en Aragón.

Cuando reflexionaba sobre la política en el contexto del medievo, Juan de Viterbo anotó que, si el gobernante permite que las pasiones o intereses particulares interfieran con sus deberes, deja de representar o de ser una encarnación de la comunidad para convertirse en un individuo que ostenta un gran poder. Ha pasado mucho tiempo, pero creo que estas palabras mantienen su vigencia en los sistemas democráticos actuales. En este caso, hacen visible el riesgo que esta forma de  hacer política supone para la legitimidad social de las instituciones autonómicas de Aragón.

Además, resulta paradójico que quien toma como bandera la austeridad y la eficacia de las administraciones públicas duplique de esta forma a otra institución. Los aragoneses podríamos preguntarnos si necesitamos dos delegados del Gobierno de Rajoy y, probablemente, concluiríamos que no. Siguiendo el razonamiento, nos diríamos que, puestos a ahorrar, mejor eliminamos la institución que nos cuesta más. Por este camino, que hace prescindible la autonomía, podríamos concluir que, por mucha austeridad y eficaz gestión administrativa que se aplique, nada resulta más caro para los aragoneses que tener un gobierno autónomo que, aunque manda mucho, no ejerce como tal.

• 16|Paca la culona dijo
  De acuerdo con fuego de san Telmo, con una salvedad. Al cambiar los nombres de un partido y verlos sustituidos por los del contrario los resultados se han mostrado iguales o peores. Se puede negar esta evidencia a costa de confundir realidad con lenguaje. A propósito, dudo que este Presi acabe la legislatura. Paciencia y barajar. Finalmente, si el número de suicidios se dispara, como en Grecia, habrá que legislar en favor de la eutanasia, ¿no? Si me aprietan el cuello un poco más, no sé, no sé...
• 15|Víctor dijo
  El PP no puede permitirse barones, como sí se permitió el PSOE. Rudi hará lo que le venga dicho desde de Madrid, igual que hacía Iglesias mirando más para sí. Las comunidades autónomas siempre han sido círculos regionales para hacerle el baile a Madrid.
• 14|sebas dijo
  En el postre de una comida conmemorativa del Serrablo,a 2mm de las Fiestas de Santiago Apóstol de Sabiñánigo TODOS estamos de acuerdo con ud.,Sr Guillén.Enhorabuena por su artículo.Saludos.
• 13|pablo dijo
  Senor guillen, sua palabras me parecen propias de alguien que juzga gratuitamente. Creo que conparar a rudi con lanzuela es completamente desafortunado, ya que la trayectoria de este ultimo es intachable y juzgar suy gestion por un dealiz es cuanto menoa irresponsable para con sua lectores.
• 12|Fuego de Santelmo dijo
  Sr. Guillén es lógico que su destilería ideológica alabe a la izquierda e intente mermar a la derecha, bueno, en el caso del PP a la blanda, acomplejada y recatada derecha. Le he oido hablar a usted en alguna ocasión y me parece de esas personas petulantes que creen saberlo todo y por ello creo que dan clases de nada. Pero al hilo de su artículo, le recuerdo que Marcelino Iglesias estuvo desaparecido todas sus legislaturas en las que imperó el sello de Biel con su sagaz política llena de argucias sibilinas. Además aquel nunca estuvo cerca de la ciudadanía pues en sus gobiernos ha habido despilfarro, pelotazos y favoritismos digitales ( sí, señalamientos a dedo ) y creame, poco miró el gobierno socialista por los intereses colectivos de los aragoneses. Dice que Lanzuela se puso a las ordenes de Aznar, de igual forma que Iglesias a las de Zapatero, por ello al no salir elegido en las pasadas elecciones autonómicas le premiaron en Madrid por su obrar pesebrero y dócil. Lo cierto es que a la izquierda les siempre a cuerno quemado que la oposición responsable cuando ostenta el poder intente arreglar los desaguisados que socialista y acólitos siembran por doquier. Iglesias & Biel, pésimos gestores del erario público, ese que se engrosa con el dinero de los particulares, del suyo, del mío, de cualquier vecino...,Sr. Guillen, no nos de clases de decencia y ejemplaridad que para eso ya se bastan los miembros del PP que afortunadamente gobiernan para bien en nuestra Comunidad, tapando los agujeros que los socialistas nos han dejado. Ah, y hablando de "delegados" del gobierno central en los autonómicos, que me dice de los ex-presidentes Chaves, Montilla, Barreda, Revilla, o del actual Patxi López, ¿ a caso no fueron y son títeres de teatro político ?. Demasiados actores "apasionados" y con "intereses particulares" en la política actual y mal llamada de,ocrática. Aristóteles en vista a los gobiernos socialistas se equivocó de plano ya que en vez de construir sociedades y comunidades los socialistas han arruinada todo, todo, todo. Y esa, ni más ni menos, es la realidad, Sr. Guillén, y de eso sí se podían dar clases pero para no repetir, ¿ no cree ?.
• 11|Erika P. dijo
  Rudi tiene suficiente talante para gobernar y así lo ha demostrado durante ese duro año. Mejor estábamos con el tándem Iglesias-Biel, ¡viva la pepa y no hay crisis! Ahora pagamos las consecuencias de los ineptos anteriores...
• 10|Luis Mirales dijo
  Desde luego que los recortes sientan mal en cualquier momento, son acertados pero llegan muy tarde, tan tarde que de este barco no se salva ni Dios... Bueno sí, el señor Iglesias seguro que se salva con su coche oficial pagado por todos¡¡¡
• 9|maría josé ara dijo
  Diga que sí, señor Guillén. La señora Rudi es un mero títere del Gobierno Central de Mariano Rajoy. Es hora de que los presidentes autonómicos, Rudi en Aragón, empiecen a mirar un poquito más por el progreso en territorio propio y no por ser unos "bienqueda" con el Palacio de la Moncloa. Totalmente de acuerdo con cada una de sus líneas. Enhorabuena por el artículo.
• 8|macarena lopez dijo
  La presidenta de Aragón ha realizado una excelente gestión, por mucho que le moleste señor Guillén. Si no hubiera realizado los recortes, ¿a que ahora usted criticaría un dispendio de la DGA en su tribuna? Seguro que sí. Tan oportunistas como siempre, ustedes.
• 7|David dijo
  Finalmente los políticos solamente miran por su propio interés y el de su partido. Los ciudadanos, aragoneses en este caso, les importan un bledo
• 6|Ramón dijo
  Sí, señor Guillén. Un año de GOBIERNO, con mayúsculas. Pese a quien pese.
• 5|Iñigo L. P. dijo
  Rudi acierta haciendo los recortes. De lo contrario nos arrepentiremos más adelante.
• 4|Miguel Terrer dijo
  me parece totalmente desacertado lo que se está diciendo por aquí. La presidenta que hemos elegido los aragoneses, Luisa Fernanda Rudi, ha hecho lo que tenía que hacer en tiempos de crisis.
• 3|Pedro29 dijo
  Me parece una vergüenza que Luisa Fernanda Rudi sea un títere del Gobierno central solamente para contentar a los grandes nombres de su partido.
• 2|nuria dijo
  No es de recibo que los presidentes de Aragón se deban a los intereses de Moncloa. Antes deberían mirar hacia aquí.
• 1|víctor dijo
  Lleva parte de razón. Un Presidente de Aragón se debe, sobre todo y en primer lugar, a los aragoneses. Punto final.